Тени забытых предков (Тіні забутих предків, 1965) Баллада о бомбере (Украина, Россия, 2011) Мультсериал «Казаки» (Украина, 1967-1995) За двумя зайцами (1961) Битва за Севастополь (Незламна, 2015) Влюбленные в Киев (Украина, 2011) Белая гвардия (2011). Телесериал по одноимённому роману Михаила Булгакова Богдан Хмельницкий (1941) Матч (Украина-Россия, 2012)


«Здравствуй, СССР!» или «Вперёд в прошлое» по-украински. Телеканалы и другие СМИ Украины будут проверяться на чистоту «классового происхождения»

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезд5 звезд6 звезд7 звезд8 звезд9 звезд10 звезд (голосов: 18, средний балл: 8,61)

Дата: 04.09.2015 Автор: Рубрики: Все события, Популярное, Цензура Метки: , , , , , , Версия для печати

«Здравствуй, СССР!» или «Вперёд в прошлое» по-украински

Верховная Рада Украины приняла Закон «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно обеспечения прозрачности собственности средств массовой информации, а также реализации принципов государственной политики в сфере телевидения и радиовещания» (№1831). За это решение проголосовали 237 народных депутатов из 304 зарегистрированных в сессионном зале.

Законом устанавливается, в частности, что на Украине запрещается основывать и принимать участие в телерадиоорганизациях или провайдерах программной услуги, в частности, юридическим лицам и физическим лицам-предпринимателям, зарегистрированным в оффшорных зонах, перечень которых утвержден Кабинетом министров Украины, а также лицам без гражданства; юридическим и физическим лицам, которые являются резидентами страны, признанной Верховной Радой государством-агрессором или государством-оккупантом, а также юридическим лицам, участниками (акционерами) которых являются такие юридические или физические лица, на всех уровнях цепи владения корпоративными правами телерадиоорганизации и конечного выгодоприобретателя.

Теперь украинские СМИ обязаны будут обнародовать всю структуру владельцев и конечных бенефициаров, а также при регистрации подавать эту информацию в Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания. «Для того чтобы общество и государство имели всю информацию о конечных бенифинциарах и всю цепочку собственности СМИ, в частности электронных СМИ, то есть телевидения и радио», — заявила нардеп Виктория Сюмар во время представления данного законопроекта.

Закон позволит вывести контроль над распространением информации на качественно новый уровень, более эффективно используя механизмы административного и финансового подавления тех СМИ, которые при определённых обстоятельствах могли бы проявить свою нелояльность правящему режиму и его политическому курсу (то есть, говоря официальным новоязом, потенциально «угрожающих национальной безопасности Украины»).

Данный подход к свободе слова вообще и благонадёжности инфосубъектов в частности, естественно, не является изобретением наших законодателей. Подобный принцип социально-политической селекции действовал в СССР, особенно в ленинско-сталинский период, когда каждый сотрудник любого советского издания проходил проверку на чистоту своего классового (пролетарского) происхождения, а оппозиционных изданий не могло существовать в принципе. Так что «Здравствуй, СССР!». Несмотря на все потуги чисто внешней «декоммунизации», сущностная приемственность по отношению к большевизму у еврофанатиков и неонацистов сохраняется чрезвычайно устойчиво.

Всем более-менее образованным людям известно, к каким трагическим последствиям привёл Питерский «майдан» 1917 года — увы, депутаты Верховной Рады, видимо, к числу таких людей не относятся…



Популярные темы: 7 сентября открывается Международный медиафорум Kiev Media Week 2015. Медиабизнес в эпоху перемен: вызовы, перспективы, возможности «Самооборона Майдана» напала на журналистов 7-го телеканала В Киеве стартует Х фестиваль актуальной анимации Linoleum-2015
 

Комментарии к записи: 14

Волосы дыбом встают! И это свобода и демократия ради которой погибали на Майдане? И эти люди ненавидят СССР? Ненавидят, но повторяют все его худшие стороны.

Thumb up 1 Thumb down 0 (+1)

Ничего удивительного. Подавляющее большинство нынешних евроориентированных «патриотов» и «националистов» начинали свою карьеру в рядах КПСС. Оттуда и методы. При этом и в прошлом и сейчас у них нет ничего своего, настоящего, для них идеология — это не мировоззрение, а просто власть и бизнес.

Thumb up 3 Thumb down 0 (+3)

История учит тому, что никого ничему не учит.

Thumb up 7 Thumb down 0 (+7)

Ну почему же сразу не будет оппозиционных СМИ? Станислав, вы, как всегда, «размазали». Если они будут созданы не нарушая нового закона, то почему бы и нет. Или, по-вашему, по отношению к ним будут применены репрессии за критику большинства?

Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Если они пройдут проверку на благонадежность и докажут, что никакого отношения к России не имеют. Но при таких условиях сразу возникает подозрение, что оппозиционные СМИ будут всего лишь показухой для галочки в отчете о наличии демократии перед европейскими и заокеанскими советниками.

Thumb up 3 Thumb down 0 (+3)

У кого возникает такое подозрение? У проплаченных «зароссийских» агитаторов? У тех, кто будет и дальше пытаться расшатывать ситуацию в нашей стране? Я украинец, у меня не возникает сомнений, что у нас есть искренняя народная оппозиция. И говорить ей никто не запретит.

Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Да никакие СМИ, тем более поддерживающие оппозицию, не могут сегодня существовать в самоокупаемом режиме. Вопрос лишь в том, кто их финансирует, и с какой целью заказывает ту музыку, что там крутится. А закон о прозрачности вовсе не гарантирует, что те, кому желательно оставаться в тени, не станут действовать через подставных лиц.

Thumb up 3 Thumb down 0 (+3)

Кто вам сказал, что не гарантирует? Приведите пожалуйста примеры его неэффективности в мировой практике.

Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Не нужно сравнивать мировую практику с украинской действительностью. Если в мире закон для всех одинаков, и все относятся к нему с уважением, у нас обязательно будут искать и находить способы его обойти, считая себя умнее и хитрее остальных. И законов, которые принимаются, но не соблюдаются и не работают, у нас тоже хватает.

Thumb up 1 Thumb down 0 (+1)

Оппозиционных СМИ, Данил, на Украине уже нет. Поэтому власти теперь борются не с ними, а с потенциальной угрозой их появления. Именно для этого правящий режим хочет копнуть глубже, заранее выявить возможные источники финансирования, а также неблагонадежных людей, которых можно по-тихому изолировать от активной общественной деятельности ещё до грядущего социально-политического взрыва.

Thumb up 4 Thumb down 0 (+4)

А по-моему нормальный закон. Люди должны знать владельцев телеканалов в лицо, чтобы правильно соотносить информацию, которую канал подает. Вон 1+1 только и делает, что поливает грязью оппонентов Коломойского.

Thumb up 1 Thumb down 0 (+1)

Это внутриолигархические разборки. Закон направлен не против олигархов и прикупленных «элит», соперничающих внутри правящего режима, а против тех, кто находится (или может оказаться) в оппозиции к самому этому режиму.

Thumb up 1 Thumb down 0 (+1)

А че только в Украине такое, не забываем и про Россию, там точно же такой маразм твориться с телеканалами, два сапога пара как говориться-)

Thumb up 2 Thumb down 2 (0)

Мы, конечно, хорошая пара, родная. И в России, кстати, тоже отслеживается происхождение различных организаций, включая СМИ. Это не секрет. Вот только в ситуациях мы оказались принципиально различных, и то, что для любой европейской страны, включая Россию, законы, подобные вышеупомянутому — норма и порядок, для размайданенной Украины — тоталитаризм, террор и репресии.

То что ситуацию со свободой слова и элементарными демократическими правами в России и на Украине нельзя ставить в один ряд, хорошо видно на конкретных примерах. В России есть «Дождь», «Новая газета», «Вести» и куча других по-настоящему оппозиционных властям СМИ. Да, в России их не любят — возможно, чаще, чем других, теребят налоговыми проверками, критикуют, ругают, высмеивают, попрекают американскими совладельцами и Западным финансированием. Но при этом деятельность подобных СМИ не запрещают, их офисы не сжигают и не громят непонятные «патриоты» в масках и с бейсбольными битами, журналистов этих СМИ не убивают «общественные активисты», не отлавливают спецслужбы и не бросают в тюрьмы.

А у нас? Вы можете назвать хотя бы один оппозиционный телеканал или издание? Ну, хоть один-единственный, который осмелился бы поставить под сомнение, к примеру, конституционность прошлогодних президентских и парламентских выборов, осудил бы карательную операцию на Востоке Украины, призвал к прекращению гражданской войны и прямым переговорам между киевскими властями и повтанцами, подверг бы критике осуществляемую властями евроинтеграцию и курс на вступление в НАТО — вообще осмелился бы поднять хоть одну из запрещённых на Украине тем?

Thumb up 5 Thumb down 0 (+5)


Форма добавления комментариев